我可能没有得到正确的东西，但谁能向我解释为什么gitrebase会导致冲突，而gitmerge(同一分支)不会？据我所知，gitrebase将来自另一个分支的提交放在我在当前分支上所做的提交之前，而gitmerge接受那些相同的提交并且将它们作为补丁应用到我的分支，对吗？diff是否不一样，尽管可能相反？不确定为什么用其他提交修补我的分支不是问题，而用我的提交修补另一个分支是问题。 最佳答案 我看到有时我的问题仍然得到赞成票。让我为那些不理解当前选择的答案的人解释一下，因为我第一次阅读时肯定不理解。假设您有分支master，其中提交
我总是使用gitrebase来同步我的代码，我发现gitstash保存了当前的工作，在从master获取最新代码后，我们可以使用git将它与我们的代码mergestash流行音乐。假设序列是:gitstash，即保存我当前的工作gitcheckoutmaster，然后是gitpullmaster，即我已经从master那里获取了最新的代码gitcheckoutmybranchgitstashpop我想这会将我的工作与更新后的代码merge，如果不是gitstashpop我会这样做gitrebasemaster那么结果是否相同？我们将不胜感激您的建议和帮助，感谢您的宝贵时间。
我总是使用gitrebase来同步我的代码，我发现gitstash保存了当前的工作，在从master获取最新代码后，我们可以使用git将它与我们的代码mergestash流行音乐。假设序列是:gitstash，即保存我当前的工作gitcheckoutmaster，然后是gitpullmaster，即我已经从master那里获取了最新的代码gitcheckoutmybranchgitstashpop我想这会将我的工作与更新后的代码merge，如果不是gitstashpop我会这样做gitrebasemaster那么结果是否相同？我们将不胜感激您的建议和帮助，感谢您的宝贵时间。
gitrebase将冲突标记保留在文件中；像这样的东西:>>>>>>newversion,newbranch:app/views/common/version.txt当我使用gitapply应用由gitformat-patch创建的补丁时，默认情况下它将无法保留任何已修改的文件。我可以给它--reject，这将导致它为那些有无法解决的冲突的文件创建.rej文件，但实际上，我希望它修改文件并让每个文件都处于gitrebase所做的状态，这样我就可以打开文件，手动merge它，然后gitadd它并告诉gitapply继续。有什么我不知道的方法可以做到这一点吗？
gitrebase将冲突标记保留在文件中；像这样的东西:>>>>>>newversion,newbranch:app/views/common/version.txt当我使用gitapply应用由gitformat-patch创建的补丁时，默认情况下它将无法保留任何已修改的文件。我可以给它--reject，这将导致它为那些有无法解决的冲突的文件创建.rej文件，但实际上，我希望它修改文件并让每个文件都处于gitrebase所做的状态，这样我就可以打开文件，手动merge它，然后gitadd它并告诉gitapply继续。有什么我不知道的方法可以做到这一点吗？
foo:/opt/bar$gitstatus#Onbranchdevelopnothingtocommit(workingdirectoryclean)foo:/opt/bar$gitpull--rebaseorigindevelopFromssh://xxx/yyy*branchdevelop->FETCH_HEADFirst,rewindingheadtoreplayyourworkontopofit...Applying:Subscriptionloggingadded.Usingindexinfotoreconstructabasetree...:120:trailingwhi
foo:/opt/bar$gitstatus#Onbranchdevelopnothingtocommit(workingdirectoryclean)foo:/opt/bar$gitpull--rebaseorigindevelopFromssh://xxx/yyy*branchdevelop->FETCH_HEADFirst,rewindingheadtoreplayyourworkontopofit...Applying:Subscriptionloggingadded.Usingindexinfotoreconstructabasetree...:120:trailingwhi
我想知道是否有人有技巧在发生冲突时为merge或rebase的输出着色。我想特别为带有文件名的行着色，例如此处的第二行:Auto-mergingCMakeLists.txtCONFLICT(content):MergeconflictinCMakeLists.txtFailedtomergeinthechanges.谢谢编辑:使用git别名和bash函数我可以这样写:color-merge="!f(){gitmerge--no-commit--stat$1|egrep--color'CONFLICT.*|$';};f"这将为所有冲突线着色，但:不可能更改传递给merge的选项要跟踪的分
我想知道是否有人有技巧在发生冲突时为merge或rebase的输出着色。我想特别为带有文件名的行着色，例如此处的第二行:Auto-mergingCMakeLists.txtCONFLICT(content):MergeconflictinCMakeLists.txtFailedtomergeinthechanges.谢谢编辑:使用git别名和bash函数我可以这样写:color-merge="!f(){gitmerge--no-commit--stat$1|egrep--color'CONFLICT.*|$';};f"这将为所有冲突线着色，但:不可能更改传递给merge的选项要跟踪的分
我正在开发一个使用subversion作为其存储库的项目。因为我需要做一些还不能发送到svn服务器的更改，所以我开始使用gitsvn以便我可以进行本地checkin。我的设置如下所示:Branches:trunk(跟踪svntrunk)，master(非常接近svn中的内容)和topic。*------------------trunk\*-----------*---------master\*--------topic工作流程:[onbranchmaster]$gitsvnfetch$gitsvnrebase$gitcheckout-btopic$gitrebasemaster[h
